나는 확신했지만, 틀리고 있었다 - 틈의 기록

 

 

시험을 준비하다

기출문제를 풀다 보면

두 가지 차이를 마주하게 된다.

 

하나는 공부한 부분과 하지 않은 부분의 차이,

그리고 또 하나는

알고 있다고 생각했던 문제와

실제로 모르는 문제 사이의 차이다.

 

그 중에서도 가장 혼란스러운 것은

'알 것 같은 문제'다.

 

답을 보면 "아, 이거였지"하고 떠오르지만

막상 그 답이 맞는지에 대해서는

끝내 확신이 들지 않는다.

 

심지어 "지난번에도 이게 답이었어"라고 생각하며 체크한 것도

문제의 미세한 변화 하나로

정답이 오답이 된다.

 

그 순간 다시 혼돈이 시작된다.

 

 

자격증 공부는

정답을 더 많이 맞히기 위한 과정이라고

생각했다.

 

시험장에서 더 확실하게,

더 많은 문제를 맞히기 위해

정답을 기억하고

패턴을 익히고

연상하는 훈련을 반복한다.

 

그리고 화면에 나타난 문제를 보며

그 답이 맞다고 '확신'하며 체크한다.

 

하지만 결과는

항상 그 확신을 따라오지 않는다.

 

확실하다고 느낀 문제가

막상 결과에서는 틀려 있는 경우가 많다.

 

나는 70%를 맞아서 여유있다고 생각하며 마무리한 시험의 점수가

50점대를 기록한 순간.

 

그 때 비로소 깨닫는다.

 

내가 맞다고 믿는 것과

실제로 맞는 것 사이에는

생각보다 큰 간격이 있었다는 것을.

 

마치 금이 가기 시작한 유리공 처럼

나의 믿음에 균열이 가기 시작한다.

 

 

 

이 경험은 비단 시험에만 해당되지 않는다.

 

우리는 살아가면서

수많은 선택을 한다.

 

그리고 그 선택은

대부분

"내 판단이 맞다"는 전제 위에서 내려진다.

 

하지만 결과는

언제든 다르게 나타날 수 있다.

 

내가 옳다고 믿었던 것이 틀리기도 한다.

 

그 간극은

생각보다 자주, 그리고 깊게 나타난다.

 

 

지금까지는

그 사실을 인정하기 어려웠다.

 

어떻게든

내가 맞는 방향으로 끌고 가려 했고,

고집을 부리기도 했다.

 

문제가 커진 이후에도

쉽게 인정하지 않았다.

 

"내가 틀린 것이 아니라

상황이 이상한 거야."

 

그렇게 스스로를 설득해왔다.

 

하지만 이번 자격증 공부는

그 태도를 멈추게 했다.

 

확신을 가지고 적었던 답이

명확하게 어답으로 판명되는 순간.

 

그 경험이 반복되자

한 가지 질문이 남았다.

 

나는 정말 문제를 제대로 보고 있었던 걸까.

 

혹시

문제를 있는 그대로 본 것이 아니라

어두운 숲 속에서

햇살이 비춘 것만 보는 것 처럼

내 방식대로 해석하고 있었던 것은 아닐까.

 

 

 

그 의문이 시작되자

과거의 장면들이 떠올랐다.

 

내가 설명했던 것들,

내가 맞다고 주장했던 것들,

내가 설득했던 것들.

 

그 안에

자의적인 해석이 섞여 들어가

문제를 내 마음대로 해결해 왔던 것은 아닐까.

 

그 순간

하나의 사실을 깨달았다.

 

해석은 객관이 아니라

주관이라는 것.

 

같은 문장도

어떻게 해석하느냐에 따라

완전히 다른 의미가 된다.

 

법 조문 하나가

점 하나로 의미가 달라지는 것처럼,

 

우리는 같은 내용을 보고도

다른 결론에 도달한다.

 

 

내가 옳다고 믿었던 해석이

틀릴 수도 있다는 사실.

 

그것을 자각한 순간

나의 사고의 기반이 흔들리는 느낌이 들었다.

 

나는 

다르게 생각하는 사람이 아니라

어쩌면

다르게 해석하고 있었던 사람일지도 모른다는 생각.

 

그 깨달음은

생각보다 큰 충격이었다.

 

그 생각은 회사 일로도 이여졌다.

 

내가 도움이 된다고 믿었던 판단이

실제로는

문제를 만들고 있었다면.

 

내가 옳다고 생각한 기준이

조직의 흐름과 어긋나 있었다면.

 

그 가능성 앞에서

이상하게도 마음이 차분해졌다.

 

그리고 하나의 결론에 도달했다.

 

내 해석의 범위를 줄이자.

 

혼자 이해하고 판단하기보다

확인하고, 묻고, 공유하자.

 

내가 옳다고 믿는 것은 필요하다.

 

하지만

그 믿음이

항상 옳은 것은 아니다

 

다름과 틀림은

같은 것이 아니다.

 

그리고 그 둘을 구분하는 기준은

생각보다 바깥에 있을 때도 많다.

 

오늘의 틈

 

우리는

틀릴 수 없는 사람이 아니라

 

틀릴 수 있다는 사실을

잊고 살아가는 것은 아닐까.

 

확신과 정답 사이의 간격.

 

그 틈을 보지 못할 때

우리는 고집을 만들고,

 

그 틈을 인식하는 순간

비로소 이해가 시작된다.

 

어쩌면 성장이라는 것은

더 많이 아는 것이 아니라

내가 틀릴 수 있다는 범위를

조금씩 넓혀가는 과정일지도 모른다.

 

결국

답은 언제나

틈 안에 있다.

 

 

이 질문과 이어지는 글

• 우리는 왜 선택을 할수록 더 불안해질까
• 우리는 왜 이미 가진 것보다 없는 것을 더 크게 느낄까
• 권리의 충돌은 왜 합의로 이어지지 않을까
• 우리는 왜 틈을 불안하게 느낄까

 

틈에서 답을 찾다 - 시리즈 안내