왜 사람은 선택이 많을수록 더 불안해질까

왜 사람은 선택이 많을수록 더 불안해질까

 

 

 

 

넷플릭스를 켰다.

볼 게 너무 많다.
30분째 고르고 있다.
결국 예전에 봤던 걸 다시 튼다.

이상하다.
선택지가 많아졌는데 왜 더 피곤할까.

 

 

선택이 자유라고 배웠는데

 

 

우리는 선택의 자유가 클수록 더 행복해진다고 배웠다.
더 많은 옵션, 더 많은 가능성, 더 많은 자율성.

그런데 현실은 조금 다르다.

선택지가 많아지면 결정하기 어려워지고,
선택 후에는 '다른 선택지가 더 나았을지도 모른다'는
후회가 따라와 만족감은 더 떨어질 수 있다.

심리학자 배리 슈워츠는 이것을 '선택의 역설'이라고 불렀다.
선택이 많아질수록 오히려 우리를 불행하게 만든다는 것이다.

 

 

 

잼 실험이 보여준 것

 

스탠퍼드대학의 유명한 실험이 있다.

슈퍼마켓에 6가지 잼과 24가지 잼을 시식할 수 있는 부스를 각각 설치했다.
지나가는 고객의 60%가 24가지 잼 시식대에 머물렀다.
6가지 잼 시식대에는 40%만 머물렀다.

이것을 보면 많은 선택지가 있는 곳에 많은 사람이 머물렀기 때문에 선택지가 많은 곳에 더 많은 구매가 일어날 것으로 예측한다.

 

그런데 결과는 반대였다.

24가지 잼 앞에서는 3%만 구매했고,
6가지 잼 앞에서는 30%가 구매했다.

선택지가 많을수록 사람들은 더 적게 선택했다.

 

 

선택은 포기다

 

선택한다는 것은 나머지를 포기한다는 뜻이다.
선택지가 5개일 때 포기는 4개다.
선택지가 100개일 때 포기는 99개다.

선택지가 많을수록
우리는 더 나을 가능성이 있음을 의심하게 된다.

그래서 선택하고 나서도 마음이 편하지 않다.
'더 좋은 게 있었을 텐데.'
라는 생각이 남는다.

 

 

우리는 선택하고 나서도 마음이 편하지 않다. '더 좋은 게 있었을 텐데.'라는 생각이 남는다.

 

 

고르기 피곤한 사람들

요즘 '결정 장애'라는 말이 일상어가 됐다.

메뉴 고르기가 어렵다.
뭘 살지 모르겠다.
오늘 뭐 할지 모르겠다.

너무 많은 옵션이 제시되면
개인은 압도감을 느껴
결정을 내리는 데 어려움을 겪을 수 있다.

선택지가 넘쳐나는 시대에,
우리는 더 자유로워진 게 아니라
더 피곤해진 것일 수 있다.

 

 

그렇다면 어떻게 해야 할까

 

심리학자들은 흥미로운 제안을 한다.

'극대화자'가 되지 말고 '만족자'가 되라는 것이다.

극대화자는 항상 최선의 선택을 찾으려 한다.
만족자는 충분히 좋은 선택에서 멈춘다.

완벽한 선택을 찾으려 할수록,
지금 내가 고른 것이 더 초라해 보인다.

반대로
'이 정도면 충분해'라고 말할 수 있을 때,
선택은 불안이 아니라 결정이 된다.

 

 

선택이 많다는 것은 분명 좋은 일이다.
그런데 그 많은 선택 앞에서
우리는 종종 가장 중요한 것을 잊는다.

내가 진짜로 원하는 게 무엇인지.

선택지를 줄이는 것이 아니라,
내가 무엇을 원하는지 아는 것.

그것이 선택의 불안에서 벗어나는
가장 조용하고 확실한 방법일 수 있다.

 

 

 

당신은 지금 너무 많은 선택지 앞에서
무엇을 가장 먼저 포기하고 있나요?

 

 

 

오늘의 틈

선택이 많아질수록
포기도 많아진다.

그 포기들이 쌓여
선택 후에도 마음이 편하지 않은 것이다.

완벽한 선택을 찾으려 할수록
지금 내가 고른 것이 더 초라해 보인다.

내가 진짜로 원하는 것을 아는 것.
그것이 선택의 불안을 건너는 틈이다.

 

 

같은 결의 이야기가 궁금하다면

→ 우리는 왜 틈을 불안하게 느낄까

2. 우리는 왜 틈을 불안하게 느낄까

 

→ 틈의 사유 - 잘해야 안전하다는 감각은 어디서 왔을까

잘해야 안전하다는 감각은 어디서 왔을까 - 틈의 사유

 

우리의 행동에 대한 질문을 더 보고 싶다면

→ 우리는 왜 이미 가지고 있는 것보다 없는 것을 더 크게 느낄까

우리는 왜 이미 가진 것보다 없는 것을 더 크게 느낄까