본문 바로가기

전체 글268

도망의 구조 - 결과가 남지 않는 이유 도망의 구조 — 결과가 남지 않는 이유틈의 기록 · 2026-01-27“우리는 실패에서 도망치는 것이 아니라, 끝맺음에서 도망친다.” — 미셸 드 몽테뉴Ⅰ. 동시에 한다는 말나는 종종 여러 가지를 동시에 하고 있다고 말해왔다. 그 말은 늘 부지런함처럼 들렸고, 때로는 가능성처럼 보였다. 하지만 동시에 하고 있다는 사실이 어떤 하나를 잘하고 있다는 증거가 된 적은 거의 없었다.오히려 그 말은 지금 하고 있는 이것을 끝내 잘하지 못해도 되는 안전한 여지를 만들어 주었다. 집중하지 못한 이유, 결과가 없는 이유를 설명해 주는 편리한 문장이었다.Ⅱ. 핑계가 되는 삶다른 것을 하고 있다는 사실은 언제나 가장 그럴듯한 핑계가 된다. 아직 준비가 덜 되었다는 말, 상황이 복잡하다는 말, 지금은 때가 아니라는 말.그 .. 2026. 1. 27.
도망의 끝에서 내가 다른 것을 함께 한다고그것을 잘하는 것은 아니다 내가 지금 이것을 하고 있다고이것을 잘하고 있다는 뜻도 아니다 하지만다른 것을 하고 있다는 사실은언제나 핑계가 된다 이것을끝내 잘하지 못해도 되는그럴듯한 이유 그래서 우리는그 자리에 안주하고조용히 도망친다 이번에는도망칠 수 없게 해야 한다 하나씩결과를 남겨야다음으로 갈 수 있다 내가 원하는 성공의 성과는“그럼에도 불구하고 해냈다”가 아니라 “이렇게 했더니이것을 할 수 있었다”는분명한 경험이다 2026. 1. 27.
빨리가 아닌, 천천히 빨리가 아닌 천천히의도적으로 속도를 늦춰주변을 더 잘 보자 빠르게 지나간 자리에는언제나 다시 돌아와야 한다는아쉬움이 남으니까 미뤄둔 것들을하나씩 정리하며마침표를 찍어 간다 마무리의 과정이 없으면모든 일은끝나지 않은 마음으로 남는다 새로운 것에 대한 관심은언제나 설렘으로 시작된다배운다는 희망과 열정은그것이 더 이상 새롭지 않을 때까지우리를 밀어 올린다 그리고 어느 순간처음부터 열정이 없었던 것처럼조용히 식어 간다 그 열정이허상으로 머무르지 않게 하려면남아 있는 결과가 필요하다 그 사실을조금 늦게 알아버려서마음이 괴롭고그래서지금의 나는유난히 바쁘다 2026. 1. 26.
시선의 이동 — 책임은 어디에 머무는가 틈의 기록 · 2026.01.26시선의 이동 — 책임은 어디에 머무는가“우리는 사실을 판단한다고 믿지만, 실은 시선이 만든 구도를 해석하고 있을 뿐이다.” Ⅰ. 같은 사실, 다른 이야기 같은 현상을 두고 전혀 다른 이야기가 만들어질 때가 있다. 숫자는 변하지 않았고, 사건의 순서도 동일하다. 그런데도 결론은 극단적으로 갈린다. 증시는 오르고 있고, 실물경제는 여전히 버겁다. 이 두 문장은 모두 사실일 수 있다. 문제는 이 둘을 어떻게 엮느냐에 있다. 이것은 설명인가, 암시인가? 현상을 보여주는가, 감정을 유도하는가? 사실은 하나지만, 시선이 놓이는 위치에 따라 그 사실은 경고가 되기도 하고, 불안의 씨앗이 되기도 한다. Ⅱ. 시선이 이동할 때 책임은 이동한다 시선은 결코 중립적이지 않다. 어디를 바라보느.. 2026. 1. 26.
저성장 속에서 5,000은 어떻게 가능했는가 저성장 속에서 5,000은 어떻게 가능했는가틈의 기록 · 2026년 1월 26일“경제가 성장하지 않아도 시장은 성장할 수 있을까.”Ⅰ. 저성장은 전제였고, 질문은 다른 곳에 있다조선일보의 기사 중에 코스피 5,000과 저성장을 비교한 내용이 눈에 띄었다. 하지만 나는 이 기사에 의문을 갖는 것이 하나 있다. 한국 경제의 저성장은 갑작스러운 변수가 아니다. 인구 구조, 생산성 둔화, 잠재성장률 하락은 이미 수년 전부터 반복되어 온 전제였다.그럼에도 불구하고 코스피는 5,000이라는 숫자에 도달했다. 이 사실은 하나의 질문을 남긴다. 이번 상승은 경기 회복의 결과가 아니라, 시장 구조가 만들어낸 결과는 아니었는가.Ⅱ. 지수를 끌어올린 것은 ‘전체’가 아니라 ‘일부’였다이번 증시 상승의 중심에는 반도체와 로봇.. 2026. 1. 26.
오늘의 이슈와 질문 - 2026.01.26 오늘의 이슈와 질문이슈 브리핑 · 2026년 1월 26일① 정치·인사 — 사전 검증 논란 속 예산장관 지명 철회이재명 대통령이 새로 신설된 **기획재정부 장관 후보자 이혜훈 씨에 대한 지명을 철회했다**는 보도가 나왔다. 이 후보자는 여당과 야당을 오간 경력을 가진 정치인으로, 당초 정통 정책 역량과 정치적 균형을 고려한 인사로 평가됐다. 하지만 국회 인사청문회 과정에서 동료 직원에 대한 부적절한 발언, 부동산 특혜 의혹 등 과거 논란이 집중되며 여론이 악화되자 대통령실이 최종적으로 **지명 철회를 결정했다**. 이 과정은 정권 초반의 **인사 검증 시스템과 정치적 부담의 경계**를 드러내는 사례로 해석된다.인사 검증과 정치적 기대 사이에서 균형은 어떻게 정립되어야 할까?정권 초기의 인사 논란은 정책 신.. 2026. 1. 26.
반응형